AcasămodeleDEMNITATE AFECTATĂ - Fost șef al poliției din Năsăud a primit 22.400...

DEMNITATE AFECTATĂ – Fost șef al poliției din Năsăud a primit 22.400 de lei daune morale pentru „condițiile inumane” din arestul IPJ Cluj

spot_img

DISTRIBUIȚI

Acuzat de corupție și abuz în funcție, fostul comandant al Poliţiei din Năsăud, Leon Cloşcă, a câștigat un proces deschis la Judecătoria Cluj împotriva poliției și ministerului de interne care sunt obligaţi să îi plătescă daune morale de 22.400 de lei pentru condițiile pe care le-a suportat în arest și care „i-au afectat demnitatea umană”.

Leon Cloșcă a fost trimis în judecată anul trecut într-un dosar de corupție în care sunt acuzați de aceleași infracțiuni și fostul inspector şef al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bistriţa-Năsăud – Ioan Ovidiu Mureşan şi fostul şef al Poliţiei Rutiere – Roberto Hasnăş. Perioada petrecută în arestul IPJ Cluj (mai bine de trei luni de zile) a fost pentru Leon Cloșcă cumplită, motiv pentru care a acționat în judecată Inspectoratul de Poliție Cluj, Inspectoratul General al Poliției Române, Statul Român prin Ministerul Finanțelor, dar și Ministerul Afacerilor și Internelor solicitând despăgubiri pentru perioada petrecută după gratii în arestul IPJ Cluj, unde condițiile erau de-a dreptul inumane.

Cloșcă s-a plâns judecătorilor că i-a fost afectată demnitatea din cauza condiţiilor în care a fost nevoit să stea în arestul IPJ Cluj, unde nu a avut lumină naturală, aer proaspăt, camera era foarte mică, iar toaleta absolut mizerabilă…

După aproape un an de judecată, magistraţii clujeni i-au dat dreptate fostului polițist și au obligat instituțiile statului să îi plătescă daune morale de 22.400 de lei lui Leon Cloșcă plus cheltuielile de judecată.

„Obligă pârâţii să achite reclamantului, în solidar, suma de 22.400 lei, reprezentând daune morale şi dobândă legală aferentă sumei menţionate, calculată începând cu data înregistrării cererii de chemare în judecată, 02.07.2015 şi până la data plăţii integrale a acesteia. Obligă pârâţii, în solidar, să achite reclamantului suma de 2000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată”, se arată în sentința dată de judecători.

Decizia nu este însă una definitivă, putând fi contestată în termen de 30 de zile.

Fostul șef al IPJ este trimis în judecată încă de anul trecut pentru „abuz în serviciu (…) constând în 24 acte materiale de abuz în serviciu, comise în perioada iunie – noiembrie 2014, fiind, conform comunicatului DNA de la acea vreme, identificate şi probate următoarele cazuri:
– 4 cazuri de participare la falsificarea actelor de constatare şi raportare a unor accidente rutiere (din care au rezultat victime omeneşti, decedaţi şi răniţi): la datele de 20, 30 august 2014, 5 şi 12 octombrie 2014;
– 13 cazuri de intervenţii şi imixtiuni abuzive în activitatea unor poliţişti subordonaţi, pentru ca aceştia să-şi încalce atribuţiile de serviciu, în sensul de a nu constata şi a nu sancţiona contravenţii săvârşite la regimul circulaţiei rutiere sau al transportului rutier de mărfuri: la datele de 27 iunie, 10, 16, 30 iulie, 3, 28 august, 1, 2, 10, 19, 30 septembrie, 11 şi 28 octombrie 2014;
– 1 caz de asigurare a protecţiei faţă de un conducător auto care transporta mărfuri pe drumurile publice, fără îndeplinirea condiţiilor legale de transport, în sensul permiterii deplasării în condiţii ilicite şi în sensul asigurării că va interveni în orice moment, pentru a nu fi luate măsurile legale, în cazul în care respectivul conducător auto ar fi fost oprit pentru control în trafic: la data de 15 octombrie 2014;
– 1 caz de intervenţie abuzivă asupra unui poliţist subordonat, în sensul determinării acestuia să sancţioneze contravenţional o persoană nevinovată (pentru abateri la legislaţia electorală): la data de 8 octombrie 2014;
– 1 caz de participare la ascunderea unui accident rutier săvârşit de un şef de post, în care a fost vătămată o minoră de 8 ani, care a suferit mai multe fracturi în zona capului şi a feţei, nefiind întocmite acte de constatare, sesizare sau raportare cu privire la respectivul accident rutier: la data de 4 noiembrie 2014;
– 1 caz de intervenţie abuzivă, în sensul determinării unor poliţişti aflaţi în subordine să interzică prezenţa unor comercianţi într-o zonă publică, în care aceştia aveau dreptul legal să se afle, intervenţia fiind efectuată la solicitarea unui om de afaceri aflat în legături strânse cu inculpatul: la data de 18 septembrie 2014;
– 1 caz de intervenţie abuzivă, prin folosirea influenţei, asupra altui poliţist, în vederea reducerii perioadei de suspendare a dreptului de a conduce autovehicule: la data de 4 septembrie 2014;
– 1 caz de primire a unor cantităţi de material lemnos, cu acte false de provenienţă: în perioada 16-21 august 2014;
1 caz de intervenţie şi imixtiune abuzivă în activitatea unor poliţişti subordonaţi, pentru ca aceştia să-şi încalce atribuţiile de serviciu, în sensul de a nu constata, de a nu sesiza şi de a nu cerceta infracţiuni săvârşite la regimul circulaţiei rutiere: la data de 24 iunie 2014.

Totodată Cloșcă a fost acuzat și de „efectuarea de operaţiuni comerciale, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia îndeplinită, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, în perioada iunie – noiembrie 2014. A fost probat faptul că acest inculpat a organizat şi a condus efectiv activitatea unei păstrăvării, a comercializat cantităţi însemnate de peşte, a cumpărat şi a vândut, în mod repetat, produse piscicole (furaj pentru păstrăv, medicamente piscicole), s-a ocupat de emiterea/primirea facturilor şi de încasarea contravalorii acestora”, mai explicau procurorii DNA.

Sursa: bistriteanul.ro

 

loading...

DISTRIBUIȚI

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.





TE-AR MAI PUTEA INTERESA